当前位置: 葛竹儒元新闻 > 时事 > 仅凭这一个指标,西方对中国的诽谤可以休矣

仅凭这一个指标,西方对中国的诽谤可以休矣

2019-12-02 20:32:58阅读: 3041

[·温/观察网专栏作家罗思义]

七十年前,中国共产党的庄严承诺

“中国人民站起来了”,这是毛泽东在1949年发表的著名演讲的题目,反映了中国共产党对中国人民的承诺。这一承诺是,如果中国实行中国共产党的社会主义纲领和路线,中国人民将逐步摆脱一个多世纪的贫困、外来侵略、掠夺和压迫,回到自己应有的位置。到那时,世界上没有哪个国家或任何人会比中国优越。

毛泽东在中国人民政治协商会议第一次全体会议上发表讲话:“我们的工作将载入人类历史。”

有许多方法可以衡量中国共产党的这一承诺是否兑现。例如,与上个世纪相比,中国的地位发生了根本性的变化,没有一个国家敢对中国发动军事进攻——这取决于中国人民解放军的力量和现在支持这支军队的经济技术力量。现在,中国几乎恢复了领土完整——所有以前的外国租界都被废除了,香港和澳门已经回归中国,只有美国控制的台湾省尚未重新获得有效控制,但这只是时间问题。许多外国正在寻求与中国建立友好和完全平等的关系。毫无疑问,中国共产党的社会主义道路已经履行了1949年对中国国家主权和领土完整的承诺。

同时,如果我们用一个更广泛、更普遍的标准进行国际比较,也是非常合理的——这些标准就是把中国人民的总体社会地位的发展同其他国家的发展进行比较。幸运的是,自1949年以来,人类整体状况有所改善——旧殖民帝国被摧毁,生活水平提高,预期寿命延长。相比之下,中国是如何发展的?中国的社会条件改善得比其他国家快吗?这证实了中国共产党的承诺,即中国共产党基于马克思列宁主义和毛泽东思想的纲领和路线是实现中华民族伟大复兴的最佳途径,还是其他国家在中华人民共和国成立70年来取得的社会进步比中国好?

最佳指标:预期寿命

与其他国家相比,可以用来衡量中国社会进步的潜在标准之一实际上是决定性的。中国共产党的宗旨是“为人民服务”。从政策角度来看,其内涵是“发展以人为本”——这必然与中国的民族复兴相结合,因为中国人民是中国最重要的力量和资源。那么,总的来说,自1949年以来,中国人民的总体情况改善了多少?中国共产党是否实现了它的诺言,即它的方法能够比其他方法更好地改善中国人民的生活条件?

事实上,一个标准就足以证明中国在1949年选择的社会主义道路优于其他道路。例如,中国的预期寿命增长速度比其他国家快。这也充分表明,中国共产党“为人民服务”的宗旨不是政治口号或空话,而是真正的行动。

中华人民共和国成立70年来,中国的预期寿命增加了一倍多。

使用决定性的预期寿命标准进行分析的原因不仅是,甚至主要是,预期寿命的提高是人类的共同愿望——的确如此!正是因为经济学家都知道,判断一个国家社会和环境状况总体影响的最全面标准是预期寿命,因为它总结了所有积极趋势,如高质量的消费、良好的保健、教育和环境改善,以及贫穷、保健不佳、缺乏教育或环境退化等消极因素的综合影响。因此,与纯人均国内生产总值相比,预期寿命是衡量社会福祉的一个更充分的指标——两者同等重要,尽管人均国内生产总值是决定预期寿命的最重要因素。正如诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森概述的这些变量之间的关系:

“个人收入无疑是决定一个人生死的基本因素,更重要的是,决定一个人的生活质量。然而,收入只是影响我们生活乐趣的众多变量之一...人均国民生产总值(gdp)可能是一个国家实际平均收入的良好指标,但人们的实际收入也将取决于该国的收入分配模式。此外,个人的生活质量不仅取决于个人收入,还取决于各种身体和社会条件...医疗保健的性质和医疗保险的性质——公共和私人——也是决定一个人生死的最重要因素。其他社会服务也是如此,包括基础教育、城市生活秩序和人们掌握的现代医学知识。因此,还有许多其他因素不包括在个人收入范围内,这对人们的生存至关重要。”

因此,通过研究中国70年来预期寿命的发展变化,我们可以看到中国与其他国家相比生活水平的总体发展趋势。

世界范围内的比较研究得出的结论是简单明了的:中国共产党完全履行了自己的诺言,即中国共产党的方法和纲领所取得的成果优于任何其他方法和纲领,特别是中国社会主义发展道路所取得的成果优于任何资本主义发展道路。这不是空洞的奉承或纯粹的民族主义言论,而是从1949年以来的全球发展研究中得出的客观结论。

当我们仔细列举这个问题中反映的许多事实时,许多事情就变得清楚了:中国历史上的关键问题、关于中国成功案例的国际讨论、中国如何看待自己、中国共产党及其所创造的社会主义发展道路。

在国际上明确中国的预期寿命增长率远远高于其他国家是极其重要的,并由此得出结论。如后所述,中华人民共和国成立70年来,中国取得了前所未有的经济发展成就,这些成就往往与中国介绍其发展成果的研究不相称,特别是在国际舞台上。中国的发展成就与世界其他国家的发展成就缺乏系统的比较,导致了世界上对中国的广泛诽谤,甚至这些错误的分析也在中国广泛传播。

因此,本文将对中华人民共和国成立以来中国和其他国家的预期寿命的发展和变化进行系统的分析,从而进一步了解中国的社会发展成就。中国自1949年以来的预期寿命增长率表明,在过去的70年里,中国取得了比任何其他国家都好的社会发展奇迹,甚至是人类历史上最伟大的社会发展奇迹。如下分析所示,这样的结论不是过度的民族主义言论,而是从客观公正的实证研究中得出的结论。

中国的卓越成就——与数据对话

中国与其他国家预期寿命增长的总体比较见表1。理想情况下,所有国家自1949年以来的预期寿命都进行了比较,但世界银行1960年之前的数据是不完整的,因此只有中国1949年至1960年的数据是完整的。然而,从1960年到2017年,世界银行的数据涵盖了189个国家,占世界人口的99.3%。也就是说,从1960年起,可以对这189个国家进行全面的国际比较。此外,如下所示,没有迹象表明世界拥有可以与中国相媲美的1949年至1960年的数据。因此,与其他国家相比,中国的表现是毋庸置疑的。

国际比较的结果是压倒性和决定性的。

从1960年到2017年,中国的平均预期寿命增加了32.7岁,从43.7岁增加到76.4岁。

到2017年,中国13.86亿人的预期寿命将超过60.27亿人。换句话说,60.27亿人生活在预期寿命增长率低于中国的国家,而只有4600万人生活在预期寿命增长率高于中国的国家。

因此,除了中国,中国的预期寿命增长率高于世界人口的99.2%。

除了中国,只有0.8%的世界人口生活在预期寿命增长率高于中国的国家——不丹、马尔代夫、突尼斯、东帝汶、尼泊尔和阿曼。

为了清楚地表明中国的预期寿命增长率远远高于其他国家,图1显示了1960年至2017年期间预期寿命增长率高于或低于中国的世界人口比例(包括中国)。

图1

图2显示了1960-2017年世界人口的比例,除中国外,预期寿命增长率高于和低于中国。

图2

中国的预期寿命增长率超过几乎所有其他国家,远远超过世界上所有其他主要国家,这一事实决定性地证明了中国社会主义发展道路的优越性。由于中国在提高预期寿命方面的杰出表现,中国数亿人得以长寿。然而,除了对中国本身的直接影响之外,这种压倒性的比较对于确定其他问题也具有决定性的意义。

1.西方反华媒体声称“中国人民生活在水深火热之中”是荒谬的——预期寿命数据显示,中国人民的总体社会状况比占世界人口99%以上的国家有所改善。

2.声称中国以牺牲人民利益为代价寻求经济发展显然是不真实的。相反,如上所述,除中国外,中国的预期寿命增长率高于世界人口的0.8%。

3.众所周知,中国在减贫方面的成就举世无双。表2中显示的世界银行最新数据证明了这一点。根据2011年购买力平价计算,世界银行的极端贫困标准是每天1.90美元。从1981年到2015年,中国为世界减贫做出了74%的贡献。根据2011年购买力平价计算,世界银行的贫困标准略高,为每天3.20美元。世界上生活在这一贫困水平的人数减少了138%,中国有8.89亿人生活贫困,世界其他地方有2.45亿人生活贫困。虽然贫困数据表明社会最贫困部分的生活条件有所改善,但预期寿命数据可以更好地反映平均水平——预期寿命的提高表明,中国社会环境的改善使绝大多数普通中国人受益。

4.如此巨大的进步,无疑证明了“中国共产党以人为本,为人民服务”的发展道路不是空谈,而是成功。

在分析了中国预期寿命发展的总体框架之后,让我们详细分析一些具体的有争议的问题。

作为分析的起点,了解中国在1949年的状况是非常重要的。经过一个多世纪的外国势力的干预和入侵,中国当时几乎是世界上最贫穷的国家。1949年是中国内战的最后一年,但1950年是中国和平的第一年,国际数据不完整。因此,我们将把它作为分析的起点。

经济合作与发展组织统计项目前负责人、世界上最著名的长期增长分析专家麦迪逊(Madison)在经过系统的国际分析后得出结论,1950年,世界上只有10个国家的人均国内生产总值低于中国,其中两个位于亚洲(缅甸和蒙古),八个位于非洲(博茨瓦纳、布隆迪、埃塞俄比亚、几内亚、几内亚比绍、莱索托、马拉维和坦桑尼亚)。世界大企业联合会采用略有不同的分析方法得出结论,1950年,世界上只有六个国家的人均国内生产总值低于中国,其中两个在亚洲(柬埔寨、缅甸),四个在非洲(布基纳法索、埃塞俄比亚、马拉维和莫桑比克)。根据麦迪逊的数据,1950年,只有2.4%的世界人口生活在人均国内生产总值低于中国的国家。然而,麦迪逊的结论和世界大企业联合会的结论之间的细微差别不会改变结果——中华人民共和国成立时几乎是世界上最贫穷的国家。

可以想象,1949年中国的极端贫困表现为预期寿命非常低。如前所述,世界银行没有从1960年开始的1950年预期寿命的全面比较数据。然而,作为另一个最大的发展中国家,印度与中国最具可比性,因为印度是唯一一个人口与中国相当的国家。1947年印度脱离英国独立时,离中华人民共和国成立时间非常近,当时的预期寿命也接近中国。因此,比较1950-1960年和1978年改革开放前中国和印度的预期寿命,有助于对许多问题有一个清晰的认识。

印度独立日庆典

印度于1947年获得独立,当时该国的预期寿命为32岁。1949年新中国成立时,中国人的预期寿命是35岁,比印度高3岁。到1978年,也就是中国改革前的最后一年,中国人的预期寿命是67岁,印度是55岁——差距扩大到12岁(见图3)。

差距的显著增加并不是因为印度表现不佳——预期寿命在32年内增加了22岁,而是因为中国表现出色——预期寿命在29年内增加了32岁。这意味着在改革前,中国人的预期寿命每年增加一年多,平均年增长率为2.3%。

图3

通过比较,我们对这一成就的真正规模有了更好的理解。应该指出,与人类历史上其他主要国家相比,中国的预期寿命增长率在1949年以后的30年中是最快的。例如:

在1880年后的30年里,美国的预期寿命每年增长0.9%(主要是由内战后的复苏推动的,这一复苏在一段时间内急剧增长)。

1871年以后,英国的预期寿命经历了一个快速增长的时期,年增长率不到1.0%。

日本的预期寿命大幅提高,是一个二战后经济复苏迅速增长的国家。1947年后的29年里,平均预期寿命年增长率为1.3%。

因此,中国在1949年至1978年间实现的预期寿命增长2.3%,远远高于这些国家按照正常标准计算的结果,其表现是前所未有的。

反对历史虚无主义——不应忘记1978年以前的成就

在这个预期寿命大大提高的时期,人们对它给予了极大的关注。与此同时,人们也开始对中国历史的发展进行激烈的争论,并清楚地表明了“历史虚无主义”的虚假性。20世纪50年代,中国取得了显著进步——平均预期寿命每年增长略高于9个月。印度在这一时期的表现与中国相当:在1947年至1960年期间,平均预期寿命每年增长略低于9个月。印度的增长一直持续到1978年,当时平均年预期寿命略低于9个月。相比之下,20世纪50年代后,中国人的预期寿命开始以非常快的速度增长。从1960年到1970年,中国的预期寿命每年增加1岁零9个月。在1960-1978年期间,中国的平均预期寿命每年增加一年零三个月。

1949年至1978年间这一惊人和前所未有的社会成就不会颠覆这一时期取得的经济发展成就,也不会与对“大跃进”和“文化大革命”的政治判断相冲突。这清楚地表明,那些试图完全否定1978年以前中国社会成就的观点,如“历史虚无主义”和西方出版的一系列试图把改革前的中国视为社会灾难的书籍,我们可以坦率地说,我们是在公开篡改历史。从1949年新中国成立到毛泽东逝世(1976年)的27年间,中国人的预期寿命增加了31岁,也就是说,每年增加一岁以上。相比之下,独立27年后,印度的预期寿命仅增加了19岁。因此,这一时期中国的发展成就不是消极的,而是历史上最伟大的社会成就之一。

外国人不用捏造事实和神话,就能更准确地理解毛泽东为什么得到中国人民的广泛支持——不管实现真正的民族独立等问题,而只从生存的事实出发考虑。如果有人能给你额外的31年,那么毫无疑问,他应该得到你的尊重!

毫无疑问,对历史的忠诚意味着我们需要明确指出,1978年后中国的经济增长极其罕见,但我们不应低估改革前取得的惊人社会成就。习近平对中国1949年后的两个发展时期作了非常准确的评价:

这是两个相互联系、明显不同的时期,但从本质上说,都是我们党的领导人和人民对社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放的新的历史时期提出来的,但它也是在新中国成立后20多年建立和发展社会主义基本制度的基础上提出来的。虽然两个历史时期的指导思想、方针政策和实际工作有很大的不同,但它们之间并没有分离,更不用说根本上对立了。我们不能用改革开放后的历史时期来否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期来否定改革开放后的历史时期。1

系统国际比较

尽管印度和中国是最具可比性的,但有些人可能会指责印度和中国的比较是有选择性的。如上所述,自1960年以来,当世界银行的系统数据和中国的实际表现毋庸置疑时,这种指控是没有必要的。然而,我们仍然需要对1960年后的总体结果进行更广泛的比较。

由于1949年预期寿命起点低,尽管20世纪50年代取得了进步,但到1960年,世界人口的55%仍然生活在预期寿命高于中国的国家,而世界人口的23%生活在预期寿命低于中国的国家。令人震惊的变化是,由于中国预期寿命的快速增长,到2017年,只有19%的世界人口将生活在预期寿命高于中国的国家,62%的世界人口将生活在预期寿命低于中国的国家(见图4)。

图4

为了让每个人更清楚地理解这一点的重要性,有必要指出,只有15.6%的世界人口将生活在世界银行定义的高收入经济体,即发达经济体。因此,不到4%的世界人口生活在预期寿命高于中国的发展中国家——84%的世界人口生活在发展中国家。简而言之,1949年,中国是世界上最贫穷的国家之一,预期寿命非常低。但是到2019年,中国的预期寿命已经超过了几乎所有其他发展中经济体。

这些简单数字所反映的人类福祉和真正人权的改善确实令人吃惊,因为平均预期寿命是反映总体社会和生活条件的最佳指标。这意味着,占总人口近五分之一的中国人民的社会条件的改善优于世界上任何一个主要国家,这反映在他们的平均预期寿命上。毫不夸张地说,10多亿人的生活水平已经大大提高。这恰恰意味着中国共产党实现了它在1949年的承诺,即它的纲领和方法将以超越任何其他选择的方式实现中华民族的复兴。事实表明,1949年的承诺在接下来的70年里变成了现实。

退休的80岁教师应该在早操时保护岩石,中国居民的平均预期寿命从35岁增加到77岁。

结论

总之,自1949年以来,中国的预期寿命比其他任何主要国家都增长得快,这当然是中国人民最重要的事情。这表明,由于中国共产党坚持走社会主义道路,中国人民的生活和社会条件得到了前所未有的改善。这也决定性地回答了其他一些问题。

对中国未能走资本主义道路感到遗憾的中国人民是完全错误的——显然,中国的社会主义道路帮助中国人民大大改善了总体生活条件,最明显的例子是,中国过去70年的预期寿命增长率高于任何走资本主义道路的国家。

2.试图从根本上否定中国1949-1978年和1978-2019年的发展是错误的。每个时期的根本任务是“为人民服务”,实现“以人为本”的发展——最成功的表现是两个时期的预期寿命大大提高。

“历史虚无主义”理论声称中国在1978年之前的发展都是消极的,这纯属无稽之谈。1978年后,中国经济快速增长,但从1949年到1978年,中国的预期寿命有所增加,反映了社会条件的全面改善和人类历史上前所未有的进步。因此,西方对毛泽东的攻击只意味着那些攻击毛泽东的人不能准确理解中国和中国的局势。在毛泽东时期,中国的预期寿命增长率是人类历史上前所未有的——这与文化大革命等负面判断并不矛盾。然而,毛时代中国的总体进程是积极的。最明显的例子是预期寿命数据,这证明中国人民的整体社会状况在这一时期取得了前所未有的进步。

4.中华人民共和国成立以来,中国的预期寿命大大提高,这一事实以一个决定性的、可证实的数字证明,中国共产党已经充分履行了它的诺言,即社会主义的方法和纲领优于任何其他方法。它们表明,自1949年以来中国人民生活条件的改善是一个大国在人类70年历史中取得的最大成就。

这是中国共产党在过去70年中取得的伟大成就和社会奇迹。

注意:

1.参见习近平2013年1月5日的讲话“毫不畏惧地坚持和发展中国特色社会主义”。

安徽11选5 黑龙江快乐十分 pk拾 快3 体育投注

上一篇:十一假期朋友圈鄙视链,你在第几层?
下一篇:维斯塔潘:法拉利最近的速度很“古怪”